Erhaltenes Dokument
Bericht EY/Arcadis/Ceresco
Was die mit 260.000 € Steuergeldern finanzierte Studie offenbart. Auszug aus dem Bericht der Phase 3, Fachausschuss vom 21. Februar 2023.
Das Dokument
Eine Studie in 3 Phasen, 20 Monate Arbeit, geleitet von der ADIRA.
Kontext
Die Studie mit dem Titel « Studie zur verantwortungsvollen und nachhaltigen wirtschaftlichen und touristischen Entwicklung im Zentralelsass » (frz. « Etude portant sur le developpement economique et touristique responsable et durable en Alsace centrale ») wurde dem Konsortium EY (Ernst & Young Advisory), Arcadis und Ceresco anvertraut. Im Auftrag eines von der ADIRA (Wirtschaftsfoerderungsagentur) geleiteten Konsortiums wurde sie von Juli 2021 bis Februar 2023 in drei Phasen durchgefuehrt:
Was wir erhalten haben
Einen Auszug aus Phase 3: die Praesentation des Fachausschusses vom 21. Februar 2023, also 43 Folien. Es handelt sich nicht um den vollstaendigen Bericht, aber es reicht bereits aus, um zu verstehen, was die Berater selbst ueber das Projekt denken.
Dokument herunterladen (PDF, 2,5 MB)Was noch fehlt
Die vollstaendigen Berichte der Phasen 1, 2 und 3 wurden immer noch nicht herausgegeben. Dies ist Gegenstand unseres CADA-Verfahrens (Commission d'acces aux documents administratifs -- franzoesische Behoerde fuer den Zugang zu Verwaltungsdokumenten) -- die Kommission hat uns am 10. August 2026 recht gegeben.
Was die Studie offenbart
5 vernichtende Erkenntnisse -- in den Worten der Berater selbst.
Die Studie wurde durch Europa Vallee ausgeloest
Trotz eines neutralen Titels ueber « Gebietsentwicklung » bestaetigt EY schwarz auf weiss, dass das Mack-Projekt den Auftrag fuer die Studie ausgeloest hat. 260.000 € Steuergelder, ausgegeben wegen eines privaten Projekts.
« L'intention de projet "Europa Vallee" du Groupe Mack, a l'origine du declenchement de l'etude, n'est pas suffisamment avancee a ce stade pour s'engager sur des modalites de mise en oeuvre. »
[Die Projektabsicht "Europa Vallee" der Mack-Gruppe, die den Anstoss zur Studie gegeben hat, ist zum jetzigen Zeitpunkt nicht ausreichend fortgeschritten, um sich auf Umsetzungsmodalitaeten festzulegen.]
-- Bericht EY/Arcadis/Ceresco, Folie 34
Das Gebiet will kein Grossprojekt
Die von EY befragten lokalen Akteure aeussern keinerlei Erwartungen an ein touristisches Megaprojekt. Sie wuenschen sich lokale, authentische Entwicklung im menschlichen Massstab.
« L'intention de projet Europa Vallee n'avait pas souleve d'attentes fortes en matiere d'effet levier touristique pour le territoire. »
[Die Projektabsicht Europa Vallee hatte keine starken Erwartungen hinsichtlich eines touristischen Hebeleffekts fuer das Gebiet geweckt.]
-- Folie 9
« Les travaux realises en Alsace centrale dans le cadre de l'etude montrent qu'il n'y a pas forcement d'attente d'un projet de developpement economique majeur. »
[Die im Zentralelsass durchgefuehrten Arbeiten zeigen, dass nicht unbedingt Erwartungen an ein grosses wirtschaftliches Entwicklungsprojekt bestehen.]
-- Folie 26
« Paradoxe : les acteurs du territoire expriment une forte volonte de voir le territoire se developper, sans pour autant esperer l'implantation de projets emblematiques. »
[Paradox: Die Gebietsakteure bekunden einen starken Willen zur Gebietsentwicklung, ohne dabei auf die Ansiedlung von Vorzeigeprojekten zu hoffen.]
-- Folie 10
Mack hat nie etwas geliefert
Waehrend 20 Monaten Studiendauer hat die Mack-Gruppe kein einziges konkretes Element zu ihrem Projekt uebermittelt. Keine Plaene, keine Zahlen, keinen Zeitplan. Die Berater beklagen dies ausdruecklich.
« Nous n'obtiendrons pas d'informations supplementaires en termes de maturite et de precision des projets. Faute d'expression du Groupe Mack, leur articulation avec Europa Vallee peut difficilement etre mise en debat a ce stade. »
[Wir werden keine weiteren Informationen erhalten hinsichtlich Reife und Genauigkeit der Projekte. Mangels Aeusserung der Mack-Gruppe kann ihre Verknuepfung mit Europa Vallee zum jetzigen Zeitpunkt kaum diskutiert werden.]
-- Folie 9
« Majorite d'acteurs sans reel avis en l'absence de proposition concrete de la part du porteur de projet. »
[Mehrheit der Akteure ohne echte Meinung mangels konkretem Vorschlag seitens des Projekttraegers.]
-- Folie 23
EY warnt, dass die Studie nur der Legitimation dienen koennte
Die Berater selbst warnen, dass die Studie als blosses Alibi fuer Europa Vallee wahrgenommen werden koennte, wenn die Auftraggeber den Erwartungen des Gebiets nicht nachkommen. Diese Warnung ist so wichtig, dass sie zweimal im Dokument erscheint.
« A l'issue de l'etude, dans le cas ou le groupement de commande ne se saisirait pas des attentes fortes exprimees par le territoire, il semble difficile d'envisager une restitution constructive et sereine avec les acteurs mobilises. L'absence d'engagement pourrait etre interpretee par le territoire comme une confirmation du ressenti initial d'un grand nombre d'acteurs que l'etude ne servait qu'a "legitimier" le projet Europa Vallee. »
[Nach Abschluss der Studie scheint es, falls das Auftraggeberkonsortium die starken Erwartungen des Gebiets nicht aufgreift, schwierig, eine konstruktive und ruhige Rueckmeldung mit den mobilisierten Akteuren zu planen. Das Fehlen eines Engagements koennte vom Gebiet als Bestaetigung des anfaenglichen Eindrucks vieler Akteure interpretiert werden, dass die Studie nur dazu diente, das Projekt Europa Vallee zu "legitimieren".]
-- Folien 23 und 31 (woertlich wiederholt mit dem Vermerk « Rappel: » [Erinnerung])
Niemand will das Projekt tragen
Nach 20 Monaten Arbeit erklaert sich keine Gebietskoerperschaft des Auftraggeberkonsortiums bereit, die Fuehrungsrolle zu uebernehmen. Das Projekt ist politisch verwaist.
« Aucun membre du groupement de commande positionne en chef de file sur l'une des pistes de projet a ce stade. »
[Kein Mitglied des Auftraggeberkonsortiums hat sich als Federfuehrer fuer einen der Projektansaetze positioniert.]
-- Folie 21
« Une projection assez difficile dans la mise en oeuvre operationnelle des projets pour plusieurs raisons (competences legales, projets deja traites d'une maniere ou d'une autre, projets non specifiques a l'Alsace centrale, etc.). »
[Eine ziemlich schwierige Projektion bei der operativen Umsetzung der Projekte aus mehreren Gruenden (rechtliche Zustaendigkeiten, bereits anderweitig behandelte Projekte, nicht zentralelsass-spezifische Projekte usw.).]
-- Folie 21
Die 4 unmöglichen Bedingungen
EY identifiziert 4 « Schlüsselfaktoren für den Erfolg » für jedes Entwicklungsprojekt im Zentralelsass. Diese Bedingungen sind kumulativ -- sie müssen alle erfüllt sein.
« Kumulative Bedingungen, die vollständig erfüllt werden müssen. Andernfalls besteht ein hohes Risiko starken Widerstands seitens der Einwohner und Mandatsträger (insbesondere auf kommunaler Ebene). Mögliche Konvergenz mit verschiedenen Vereins- und Bürgerkollektiven zum Schutz der Umwelt. » -- Folie 25
Lokale Wertschöpfung und wirtschaftlicher Nutzen
« Ein eventuelles Projekt müsste starke lokale wirtschaftliche Auswirkungen haben, insbesondere in Bezug auf Markenimage und Arbeitsplätze, was die Idee eines "geschlossenen" Projekts mit 100 % kostenpflichtigem Zugang ausschliesst. » -- Folie 26
Warum Europa Vallée scheitert
Ein geschlossener Hotelkomplex vom Typ Resort, betrieben von einem ausländischen Konzern, ist per Definition ein « geschlossenes » Projekt. Die lokale Wertschöpfung wäre minimal -- genau das, was das Gebiet ablehnt.
Ökologische Vorbildlichkeit
« Ökologische Vorbildlichkeit steht im Mittelpunkt der von den lokalen Akteuren geäusserten Vision für das Gebiet bis 2035, und jedes zukünftige Projekt (touristisch oder nicht) muss sich daran halten. Ein eventuelles Projekt müsste sich gegen Vorwürfe des "Greenwashing" absichern. » -- Folie 27
Warum Europa Vallée scheitert
Die Versiegelung von 60 bis 250 Hektar in unmittelbarer Nähe von Natura-2000- und Ramsar-Gebieten kann keine « ökologische Vorbildlichkeit » darstellen. Der Feldhamster und der Grosse Brachvogel werden das Greenwashing nicht überleben.
Verkehrsbeherrschung
« Die Mobilitätsfragen wären eine der Hauptschwierigkeiten eines eventuellen Projekts, da eine Zunahme des Strassenverkehrs eine echte rote Linie für die Mandatsträger und Anwohner darstellen würde. » -- Folie 28
Warum Europa Vallée scheitert
Es existiert keinerlei Verkehrsinfrastruktur und es ist auch keine finanziert. Die Seilbahn wurde aufgegeben. Keine Strassenbrücke verbindet das Gebiet auf 50 km. EY selbst bemerken, dass eine Lösung « ein Musterbeispiel in Frankreich » wäre.
Flächenverbrauch
« Im Kontext der Flächenknappheit im Zentralelsass würde ein zu flächenintensives Projekt den Widerstand der Umweltschutzverbände hervorrufen, vor allem aber der lokalen Mandatsträger, angesichts des Ziels, die Bodenversiegelung zu begrenzen. » -- Folie 29
Warum Europa Vallée scheitert
60 bis 250 Hektar Versiegelung würden nahezu das gesamte « Flächenkontingent » des Gebiets im Rahmen des ZAN-Gesetzes (Netto-Null-Flächenverbrauch) aufbrauchen. Die lokalen Akteure sagen es selbst: « Man darf nicht das gesamte Flächenkontingent des Gebiets für ein einziges Projekt verbrauchen. »
Zusammenfassung
Die 4 von den eigenen Beratern der Gebietskörperschaften identifizierten Bedingungen sind kumulativ. Europa Vallée erfüllt keine einzige davon. Das sagt nicht die Opposition -- das sagt EY, Ernst & Young, bezahlt mit 260.000 € Steuergeldern, um genau das festzustellen.
Wer hat beauftragt und bezahlt
260.000 € aus öffentlichen Mitteln, kein Cent privater Investition.
| Auftraggeber | Rolle | Finanzierung |
|---|---|---|
| ADIRA (Vincent Froehlicher) | Studienleiter | — |
| CEA (Frédéric Bierry) | Finanzierung | 100.000 € |
| Region Grand Est | Finanzierung | 100.000 € |
| Präfektin der Region | Finanzierung (Staat) | 50.000 € |
| CC Kanton Erstein (Stéphane Schaal) | Mitauftraggeber | 10.000 € |
Die Studie in Zahlen
Was noch fehlt
Dieses Dokument ist nur ein Auszug. Die vollständigen Berichte sind immer noch geheim.
Ein Auszug, nicht der vollständige Bericht
Was wir erhalten haben, ist eine Präsentation mit 43 Folien für den Fachausschuss. Die vollständigen Berichte der drei Phasen -- die Rohdaten, Branchenstudien und detaillierten Schlussfolgerungen enthalten -- wurden immer noch nicht herausgegeben.
Wenn schon ein einfacher Auszug derart vernichtend ist, was enthält dann der vollständige Bericht?
Die CADA hat uns recht gegeben
Wir haben gleichzeitig alle 5 Auftraggeber der Studie per Einschreiben (LRAR) angeschrieben, um die Herausgabe sämtlicher Ergebnisse zu erwirken. CADA (Commission d'acces aux documents administratifs) ist die französische Behörde für den Zugang zu Verwaltungsdokumenten. Am 10. August 2026 hat sie eine positive Stellungnahme zu unserem Antrag abgegeben (Nr. 202605018): Die ADIRA muss den Abschlussbericht, die Zwischenergebnisse und das Leistungsverzeichnis herausgeben.
CADA-Stellungnahme lesen (PDF, FR)Quellen
Das Dokument
- EY / Arcadis / Ceresco -- « Etude portant sur le developpement economique et touristique responsable et durable en Alsace centrale », Auszug Phase 3, Fachausschuss vom 21. Februar 2023 (43 Folien). © 2023 Ernst & Young Advisory. Studienkontakt: Quentin Nam (EY), Monique Jung (ADIRA).
Presse
Umweltschutz
260.000 € um zu erfahren, was man schon wusste
Das Gebiet will dieses Projekt nicht. Die Berater bestätigen es. Und die vollständigen Berichte sind immer noch geheim. Helfen Sie uns, sie zu erhalten.